勝部元気さんの発言
「性を売る女性警察官」がクビになるんだったら、「性を買う男性警察官」も全員クビにしてもらわないと不平等なんですが。 https://t.co/iAPXWFKXjY
— 勝部元気 Genki Katsube (@KTB_genki) October 18, 2019
勝部元気さんに対する「いいね」なリプライ
私がチェックした時点で、特に「いいね」が多かったリプライ（返信）はこんな感じです↓
副業が禁止されてるのでそれが原因なのでは？
— ディートリヒ＝オットー・アイヒホルン (@dgGxAMMcLBi2Hdp) October 19, 2019
すごく当たり前で、自明ですが副業って論点ですね
普通のバイトでもアウトですよ
— ななくま🇺🇸海外就活 (@TKYMzDqrAkUBfqU) October 19, 2019
論点ずれすぎ。
ただ持論を言いたいだけなのがバレバレ。— 矢作拓也 (@Arujino) October 19, 2019
勝部元気さんに対する「拡散された」反応
私がチェックした時点で、特に「拡散されていた」RT（リツイート）はこんな感じです↓
なんで理解してないんだ。
警官が副業したことが問題であって風俗店で働いていたことは別に問題はない。
これだと風俗店で働くことは犯罪ってことになりかねん。
あとグレーではあるが「性をかう」下品に言えば本番無しの違法にならない「性をかう」は逮捕案件ですらない。 https://t.co/qH6JdNU4a2— もへもへ (@gerogeroR) October 19, 2019
いや公務員の副業は禁止されてるから処分喰らったのであって、性云々は関係ない・・・ https://t.co/jrDfu7j0A5
— トネ (@ulysses131) October 19, 2019
何を言うとんねん。
副業が禁止やろ。性風俗じゃなくて、コンビニでバイトしとってもクビや。論点はそこちゃうわい。 https://t.co/amUO7ufPwY— Hiro.KIYOHARA (@kiyo_2643) October 19, 2019
勝部元気さんのツイートに対する私の感想
まあ↑の反応のとおりでしょうね。
今回の勝部さんの発言は、論点がズレています。
勝部さんはご存知のとおり、女性の権利を守れと声高に主張している方ですね。
まあ恐らくですが、彼の中ではだいたいいつも結論は決まっているのだと思います。
「男尊女卑」という結論が。
脳がそっちの方向に向くクセがついてしまっているので、結局今回のようになってしまうのでしょう。
いつも同じ料理を作ろうとするのは誠に結構なことですが、その素材で本当にその料理が作れるのか、ちゃんと見極めた方が良いですよと思った次第です。
さらに詳しく
勝部元気さんのまとめページはこちら↓
